看陪审团讨论案子竟然可以这么有趣。我只能说8号陪审员太牛了，1比11都能力挽狂澜。4号眼镜男才是最理性的，其他人包括8号多少带点个人意见或偏见，但身为人谁不带点偏见呢？这也正是陪审团制度的问题，电影中也提到律师为了讨好陪审团会刻意避开一些问题。我对陪审团这个制度是持怀疑态度的，重返20岁 电视剧一般民众太容易被律师这样的聪明人引导或者被偏见左右，重返20岁 电视剧尤其美国这种反智的国家，都不让PhD去当陪审员，嫌他们太聪明了。至于这个男孩究竟有没有罪，我在想究竟是Type I 还是 Type II Error更严重，错杀一个好人后果当然很严重，但错放一个犯人的话这个犯人也有可能再去伤害更多人。好难的问题，想想都头痛，怪不得我的美国同事被抽到去当jury一个个都愁眉苦脸。